查看原文
其他

今日说法 | 女子被绑架理由竟是?...别扮土豪!

2017-07-16 今日说法 CCTV今日说法

来源|CCTV今日说法(微信号:cctvjrsf)


打电话她不接

就是按掉

拼命按掉

奇怪微信 丈夫警觉

2017年5月11日凌晨2:00多,江苏太仓的小伟收到了还没回家的妻子的微信,微信里妻子说自己欠了别人60万元的赌债,让小伟赶紧筹钱。小伟立刻给妻子回了电话,却被挂断了。随后小伟又陆续收到妻子的微信,但就是打不通电话。小伟知道妻子从不赌钱,结合这一晚妻子微信里奇怪的表现,小伟觉得事情不对劲了。于是,天一亮,小伟就到太仓市科教新城派出所报了案。



根据小伟反映的情况,警方初步判断这是一起因为讨债引起的非法拘禁案件。得知小伟的妻子平日都是自己开车,于是警方开始从小伟家附近的道路监控入手进行排查,并很快确定了嫌疑车辆。但就在这时小伟接到了一条短信,短信说当晚20:00前小伟必须准备好60万的现金,否则就再也见不到妻子了。


这条短信让问题一下子变了性质,警方认定这很可能是一起恶性的绑架案。

警方营救 争分夺秒

绑架案就是在和时间赛跑,此时距离晚上20:00不到12个小时,警方迅速投入大量警力,同时开始各方侦查。


通过调查警方很快确定了嫌疑车辆的车主廖某,并了解到就在一个月前,廖某和他人因为对一名女子进行非法人身限制被拘留,而当时关押女子的地点就在阳澄湖附近的废弃房屋里。于是,警方又立刻对那片房屋进行了重点排查。侦查员化妆成当地村民进行近距离侦查,锁定了一间废弃房屋,并最终确定了此处就是关押地点。


这时距离嫌疑人规定的交钱时间已经所剩无几,时机成熟,警方破门而入,将嫌疑人抓获,并成功解救下被绑架的女子,也就是报案人小伟的妻子。

无意玩笑 有意图谋

实施绑架的除了廖某还有他的同伙周某,两人都是广西人,从小一起长大,先后到江苏打工。周某因为赌钱欠了17万元的外债,于是和廖某商量下决定找有钱人关起来,以此敲诈一笔钱。


一个月前的案件也是两人所为,但因为是第一次作案没有经验,被害女子家实在没钱,于是两人很快就把女子放了,也就没有构成恶劣的犯罪情形。


而这一次作案两人设立下标准,要寻找开豪车的女性作为目标。两人偶然发现小伟的妻子开的车是宝马M5,上网一查发现这辆车的价格近200万,这完全符合两人的标准,于是两人在小伟妻子下班回家时就趁机实施了犯罪。



案件成功破获,警方赞扬小伟及时察觉、及时报案并全力配合警方。但令人哭笑不得的是,引起嫌疑人注意的这辆宝马M5其实是个冒牌货,是不久前小伟图好玩儿,在网上买了个车标,把后面的宝马5系改成了M5。20多万买来的二手车因此被嫌疑人误以为是200多万的豪车,小伟的一个小玩笑却将妻子置于了危险中。




  普法时间

pufashijian

Q1:曲老师,这个案子警方定性为绑架案,您判断这是个什么案件?


A1:目前案件如果这个事实没有大的出入的话,在法律上定性就已经构成了绑架罪了。要注意我们生活中所用的绑架和《刑法》所说的绑架还是有所不同。在生活中,如果你非法的捆绑了一个人,剥夺他的自由,在法律上通常定性为非法拘禁罪。非法拘禁罪要比绑架罪轻很多,可以判3年以下有期徒刑、拘役、管制。但绑架就不一样了,绑架不仅是把一个人控制起来,剥夺他的自由,还以此为理由向其他人勒索财物或者其它非法利益。你会看到本案当中他就是把女子控制起来,然后向她的丈夫勒索钱财。那这种行为它就构成绑架罪了。


Q2:您提到了勒索,那为什么不是敲诈勒索呢?


A2:敲诈勒索就是一个相对轻一点的财产犯罪了。绑架罪是非常严重的侵犯人身权利的犯罪。敲诈勒索在案件当中并没有非法拘禁、绑架他人作为人质的行为。


Q3:案件虽然破获了,但是当事人呢,就觉得自己把车标给改了诱使绑匪盯上她了。那您觉得这个案件发生的根源实际上是什么呢?


A3:犯罪根源当然在于这两个犯罪嫌疑人,这两人鬼迷心窍了,想通过这种绑架他人、勒索财物的方法发财。当然早期的时候,他控制那个女孩的时候,因为时间短或者性质没有那么太严重,没有受到严厉的惩罚。到最后觉得这是个发财不错的渠道,所以责任当然在这两个犯罪嫌疑人。那么说换那个标到底责任有多大,多多少少是一个客观原因吧。





案件来源:《今日说法》节目《彻夜未归》

主编:王秀敏

实习小编:黄子洋


欢迎转载,共同普法,注明出处。


—————往期文章推荐↓↓↓ —————

今日说法 | 街头殴打孩子的母亲却获同情,这剧情反转的有点快...

今日说法 | 老人出门散步,不到一小时竟受重伤躺在马路中间,谁是“凶手”?

今日说法 | 一套房仅卖88元?这是真事儿!


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存